3a43a2fb81 Non trovo questo film orribile - è piuttosto divertente nel suo modo. Casting davvero buono, storia abbastanza interessante, CGI non finito, costumi bellissimi e set e un ruolo piccolo ma importante per Christopher Lee. <br/> <br/> Se ti piacciono i temi medievali, cavalieri / crociati e streghe danno la Season of la strega un vortice. Non è il miglior film al mondo, ma è un orologio piuttosto buono. Mi piace il film. <br/> <br/> Ho acquisito questo film in un pacchetto cinematografico, lieto di averlo! So che guarderò di nuovo questo film in futuro! <br/> 7.5 / 10 Rilasciato nel 2011 e diretto da Dominic Sena, & quot; Season of the Witch & quot; cronache eventi in cui due ex-cavalieri teutonici crociati (Nicolas Cage e Ron Pearlman) che viaggiano attraverso la Stiria nell'attuale Austria sono arruolati per scortare una presunta strega sospettata di aver causato la morte nera (Claire Foy) in un remoto monastero in montagna per prova e, si spera, fermare la devastante pestilenza. Stephen Campbell Moore (Debelzaq), Stephen Graham (Hagamar) e Robert Sheehan (Kay) accompagnano i Cavalieri. <br/> <br/> Questa è fondamentalmente la versione americana di & quot; Black Death & quot; un film europeo pubblicato nello stesso periodo. Entrambi i film sono oscuri, grintosi e brutali nelle loro raffigurazioni dell'Europa medievale, ma "Stagione della strega"; è più di un successo stereotipato con protagonisti modesti, battute divertenti e climax pieno di CGI.& quot; Black Death & quot; è più profondo, più stimolante e realistico, ed è per questo che gli conferisco il vantaggio nel valore complessivo (vedi la mia recensione). <br/> & quot; Season & quot; è il film più convenzionalmente divertente e tutti coloro che apprezzano i film basati su Dark Ages sono altamente incoraggiati a verificarlo. I film che vengono in mente includono & quot; In the Name of the Rose & quot; (1986), & quot; Kingdom of Heaven & quot; (2005), & quot; Robin Hood & quot; (2010), & quot; Ironclad & quot; (2011), & quot; King Arthur & quot; (2004), & quot; Dragonslayer & quot; (1981), & quot; Cappuccetto rosso & quot; (2011), & quot; Tristan + Isotta & quot; (2006) e & quot; Robin Hood, Prince of Thieves & quot; (1991). È buono, o meglio, di tutti questi. <br/> <br/> La cinematografia medievale (castelli, prigioni, villaggi, foreste oscure e montagne mozzafiato) è strabiliante e i due protagonisti sono fantastici con il loro divertente rapporto . Inoltre, Foy è easy-on-the-occhi. Fai attenzione a un ponte di corda elettrizzante che attraversa una "strega & quot; (1977). Sebbene il climax sia esagerato, il tono fino a quel punto è quasi realistico. <br/> <br/> THE MOVIE RUNS 1 ora e 35 minuti ed è stato girato in Austria, Ungheria e Croazia con riprese effettuate in Louisiana. SCRITTORI: Bragi F. Schut. CAST AGGIUNTIVO: Christopher Lee è quasi irriconoscibile come il cardinale D'Ambroise, tormentato dalla peste. <br/> <br/> GRADO: A- / B + Tutti gli attori hanno fatto un ottimo lavoro e l'effetto speciale è stato fondamentale. Nicholas Cage ha fatto il meglio con quello che gli hanno dato per lavorare. Il film era dappertutto e il finale fa schifo. Tutti in teatro con me sono stati molto delusi sul finale. I due eroi muoiono! Quando il film è finito, ci siamo seduti lì sperando in un altro film per i soldi che abbiamo pagato per vederlo. Incolpare i difetti di questo film sul regista che ha bisogno di combinare. A un certo punto voleva fare un'epopea, una commedia, una storia d'amore per un orrore che non riusciva a prendere una decisione. Come in un altro post, questo film sarà solo un ricordo nel 2012. Risparmia i tuoi soldi fino a quando non ci si avvicina al tuo sconto Wal * Mart più vicino. SOTW potrebbe essere un film mediocre, ma almeno riesce a divertire. Nic Cage fa davvero uno sforzo e Ron Perlman, beh, non è mai stato migliore di un film di medioevo. Per tutte le incongruenze storiche hanno almeno avuto l'atmosfera giusta. Ciò che lo rende divertente alla fine è l'aria sostenuta di suspense mentre è sulla strada. Non che ti mantenga sul bordo del tuo posto, ma è abbastanza decente. Viaggiare nel medioevo doveva essere una specie di roulette russa con poco più di una spada su cui contare. Sfortunatamente gli ultimi 20 minuti circa, il film va oltre le righe in uno strano, inutile esercizio di effetti CGI. La stessa CGI è passabile, ma in contrasto con l'aria sottile di disagio durante il viaggio che compensa la seconda parte del film. Come proclamato, un sit-through indolore, ma avrebbe potuto essere migliore con un ultimo atto sottile .. Sono stato attirato dai rimorchi … lo ammetto. Sono stato risucchiato. Ho pensato che sarebbe stato un buon film nonostante le altre recensioni negative. <br/> <br/> Oh, quanto mi sono sbagliato … <br/> <br/> Il film arranca insieme a una piccola trama sviluppo o sviluppo del personaggio, e prepara un sacco di scene banali e dialoghi. La cinematografia e gli effetti speciali sono stati davvero buoni, tranne che nella scena finale, che mi ha colpito più come un film economico degli anni '80. Una conclusione deludente per un film già deludente. Che ho persino sopportato il film fino alla sua conclusione è stata la mia speranza che alla fine sarebbe diventato buono a un certo punto. <br/> <br/> Il film lascia un po 'sciolto, un richiamo al cliché per cercare di creare drammi e suspense. Alcune linee sapientemente inserite potrebbero aver trasformato questo film in una parodia umoristica, nella vena di Evil Dead. Invece, si presenta come un pessimo tentativo di film da parte di scrittori e registi che non hanno idea di cosa stiano facendo.
tuilitiper Admin replied
368 weeks ago